Orlická přehrada

[bernau1]

Co tomu říkáte?
http://byznys.lidovky.cz/cez-by-chtel-z ... rgetika_hm

[smike]

proč ten smutnej smajlík??

[rb]

No já myslím, že u nás v Kocourkově se obávat nemusíme nějak drastického kolísání hladiny ve jmenovaných nádržích. Neb to dopadne tak, že vlevo na hrázi se bude vyrábět elektřina pro pravou stranu kde poběží čerpadla a vznikne tak koloběh vody v přírodě. Následně jako technický unikát se stane centrem návštěv školních autobusů a zde bych pak viděl ten ekonomický prospěch.

No a kdyby to náhodou nedopadlo a opravdu to fungovalo, tak jako akumulace energie, ten projekt zní slibně. Pohyb hladiny vidím jako minimální, to přítoky vody z okolních kopců asi víc zahýbe s hladinou. Otázkou je jak to bude vypadat s regulací průtoku při oblevách a podobně. Snad si to vodohospodáři dobře spočítají.

[brin]

Nevím, ale z laického pohledu mi to přijde jako nesmysl - jaký přínos by to mělo? Již dnes jednou elektrárny ve špičkovém režimu a vody je relativně dost - kolik odstávek se pravidelně na elektrárnách dělá? O kolik by bylo možné touto přestavbou zvýšit případný okamžitý výkon? A pobere koryto případný zvýšený průtok vody? Podle mě ukládat energii do vody, které je dost je dost idiotské. Tahání peněz z kapes daňových poplatníků.

[david]

nepochopil jsi princip funkce

[shooter]

Nevím, ale z laického pohledu mi to přijde jako nesmysl - jaký přínos by to mělo? Již dnes jednou elektrárny ve špičkovém režimu a vody je relativně dost - kolik odstávek se pravidelně na elektrárnách dělá? O kolik by bylo možné touto přestavbou zvýšit případný okamžitý výkon? A pobere koryto případný zvýšený průtok vody? Podle mě ukládat energii do vody, které je dost je dost "censored"é. Tahání peněz z kapes daňových poplatníků.

Vygoogluj si Dlouhý stráně dúkladně si prostuduj princip a pak pochopíš souvislosti které to má třeba s větrem v severním moři nebo se solárama kterejma jsme si tady zkulturnili nejúrodnější jižní svahy . Je to jen o překrytí špiček který tyhle zelený vynálezy v síti natropí. Byl jsem na přehradě v říjnu a ješťe nevěděli termín realizace.ale dobudoucna by v tomhle režimu mělo být přehrad víc
Šutrák

[Beda]

Ono tech solarek je asi okolo 2000 MW, to jsou treba dve turbiny ve stare Chvaleticke elektrarne. Ted je boli hlava co s tim az se to bude likvidovat, ty firmy urcite zkrachujou a opusti to, jake ty pekne skladky odpadu z nemecka. Horsi je ze to nejde zapalit, jako se to dela s tema samozapalovacima skladkama.

Oni ten tok nemuzou uplne obratit. Kazde dilo ma stanoveny minimalni odtok. Kdyby se to zastavilo, tak by v Praze tekla mocuvka....

U tech parnich stroju je problem ze to najizdi hromadu hodin a to same pri odstavce. U atomovek je to jeste nhorsi, nejde moc regulovat vykon. Take kdyz se staveli Dlouhe strane, psalo se ze nekdo nutrpel uraz hlavy....;Dnes je to uz nekolikrat zaplaceno. Teprve pri prohlidce clovek cumi co to je za strojovnu.

[shooter]

JJ ale co říkaj na orlíku strojníci tak největší problém jsou větrníky na baltu tam když prej začne foukat tak se to vidět na budíkach na velíně.Naši na evropský poměry velice stabilní přenosovou soutavu jsme si tím že toho přes nás teče na jih většina pěkně rozhoupali.Nojo asi daň z globálu.
Šutrák

[marks]

Ono se to také původně mělo řešit, myslím to německé přehlcování naší sítě. Před schvalováním zákona pro fotovoltaiky ticho po pěšině a dnes si nemůže běžný člověk pro přetížení sítí postavit nic. Velký elektrárny už odkoupil čez, mi mu teď za to můžem dát poplatek v megavatě a z vesela dál prodáváme emisní povolenky. Ekologie je prostě nesmysl, vždyť je na tom světě tak krásně
Omlouvám se za OT, trochu jsem se nechal unést, ono se totiž teď už okolo elektráren nesmí vůbec nic a elektriku od nás vedou do Milína a vrací nám jí, zřejmě narovnanou, zpět.

[Zdenda12345]

Tak především využívání solární energie není zelený nesmysl! Je to budoucnost. Nesmyslná je bohužel aplikace u nás (tedy nesmslná pro většinu z nás... je tu pár vyvolených). S větrnou energií je to trochu komplikovanější.

Nejzásadnější problém v energetice je ten, že tepelný elektrárny (mezi ně patří i jádro) není možné regulovat v krátkém čase. Například úplné vychladnutí tepelné elektrárny trvá cca 3 - 4 týdny. Regulace výkonu je možná jen částečně, a to v řádu měsíců.
Elektrárny tak musí pokrývat maximální potřebu elektrické energie, tedy včetně špiček. Energie, která se vyrobí a nespotřebuje se musí "spálit" v obrovských tlumivkách. Mění se na nízkopotenciální, odpadní teplo.
Bohužel v současné době neexistuje rozumný způsob skladování energie. Jediná použitelná metoda je její přeměna na potenciální energii vody. Prostě si v době, kdy je elektřiny moc, načerpat vodu někam nahoru a ve špičce jí využít v hydroelektrárně. Efektivita takovýho řešení je příšerná. Pořád ale lepší, než nic!

Taky tu byla nějaká stížnost na globalizaci.... V energetice je to napoak výhoda. Například vzhledem k rozdílným časovým pásmům a životním stylům je v každém státě energetická špička v jinou dobu. Takže když je špička například ve Francii, tak jí pomáháme pokrýt i my. No a když je špička u nás, tak nám jí zase pomohou pokrýt okolní státy. Nevýhoda je jen naše centrální poloha v rámci evropy. Většina mezistátních toků tak jde přes nás.

Tolik teorie. Co to znamená pro nás jachtaře na Orlíku? Vůbec nic! Nechci polemizovat, ale jak moc bude kolísat hladina? 20cm?
Jsme češi.... naše první reakce na všechno nové je zásadně vždy jen negativní.

[Michal123]

Tak především využívání solární energie není zelený nesmysl! Je to budoucnost. Nesmyslná je bohužel aplikace u nás (tedy nesmslná pro většinu z nás... je tu pár vyvolených). S větrnou energií je to trochu komplikovanější.

1) Solární panely se vyrábí v Číně a ta na ekologii nehledí. - solárka se vyrábí z proudu z uhelných elektráren.
2) Panel vyrobí 80 jednotek energie, ale na jeho výrobu se spotřebuje 100 jednotek energie.
3) Drahý proud nás stojí strašné peníze a jen loni kvůli tomu ztratila EU 40 tisíc pracovních míst.

Ale je tady dobrá zpráva, vše je to podvod včetně slibované životnosti 20 roků ze strany Čínských výrobců. Měniče odchází jeden za druhým už po 3 letech. Takže to stejně za chvíli všichni zabalí. Navíc do Evropy se příští rok bude vozit břidlicový plyn z USA. To by mohlo srazit ceny plynu a tlačit na pokles cen energií. A ještě se začíná mluvit o těžbě hydrátu metanu.

A jak se sníží ceny za proud bude levnější jídlo, více práce a tím pádem i hromada peněz na plachtění.

[Anonym]

Ano, velká pravda. Solární energie je BUDOUCNOST. To bezesporu a já jí fantím. Sám částečně vytápím domek solárem a je to příjemné. Nikoliv ovšem přítomnost! V současné době to je v rozsahu jaký je, hrozný nesmysl. A přes to vlak nejede.

Nechci z toho dělat ekologické vlákno, ale ukočírovat současný stav slunečních elektráren je pro správce sítí nadlidský výkon. Díky nepředvídaným a neřešitelným výkyvům výkonu jsme velmi často na hranici blackoutu. Něco jsem o to četl.

Neřeš Zdendo chladnutí tepelné elektrárny. Tak jak byly, dokázal správce sítě regulovat co bylo potřeba. Jeden ze způsobu je i levná sazba do domácností, kterou ti spíná doma kotel tehdy, kdy to je potřeba. V rámci nějakých regulí a smluv. Druhá věc je právě to vzpomínané přečerpávání vody ve vodních elektrárnách, které je ohromě užitečné.
Ale co se sluncem? Svítí - nesvítí - svítí - nesvítí. A trafačky se mohou zbláznit. Kam s tou energií když zasvítí a odkud vzít když přestane? Je to opravdu na blackout a tajné zprávy ČEZu mohou vyprávět.
A nevím teď přesně, ale aby to slunko dokázaly tepelky odregulovat, MUSÍ být v provozu a mít minimálně 200% výkonu solárek.

Několik let jsme měli stálý vodácký tábor pod hrází přečerpávací nádrže (Vír 2) a měli jsme možnost to sledovat. V době sucha, v době povodní. Mají to zmáklé. Když byl normál, vypouštěl Vír 2x denně, ráno a odpoledne. Vždy nějaké 2 - 2,5 hodiny. Na tyto časy jsme jezdili s děckama trénovat. No a v rámci vývoje počasí se to trochu měnilo, až třeba když byly povodně, pouštěl Vír 1 i 2 nonstop.
Hezké bylo že jsme měli oddílového Žuka za brodem u lesa a když přišly ty povodně, pomalu končil tábor a my nemohli na silnici. Moc hodný hrázný. I v této jistě nelehké době nám na hodinu úplně zastavil dvojku a my mohli s Žukem přes brod do "civilizace". (třicet let zpátky...)

[Zdenda12345]

Přesně tak, dřív to regulovaly z velký části sazby domácností. Odtud pramenila podpora například přímotopů. Bohužel v dnešní době nenažranosti čezu už to přestává fungovat. Ono se taky plánuje o poznání hůř bez systému centrálního plánování pětiletek. Chuj s tou dobou, ale našly by se i výhody.

Jak jsem psal, využití solární energie je budoucnost. Jen se k tomu musí přistupovat s rozumem. Naprostá většina z nás má na lodi malý ostrovní systém. Naprostý většině z nás funguje uspokojivě. To je právě ta cesta, kterou bychom se podle mě měli dát.

Musíme vyvíjet efektivnější panely, levnější systém domácí akumulace a snižovat náročnost spotřebičů. Zatím to dopadlo tak, že jsme panely zapojili do sítě a chceme, aby síť odfiltrovala všechny nevýhody nestabilních obnovitelných zdrojů. Síť se přeci postará ne? No a síť nám to teď vrací. Bohužel dokud opravdu nepřijde blackout, tak se s tim nic neudělá. Neni politická vůle. Už dávno měly bejt na hranicích odpojovače, který by nás v případě přetížení odpojily. Hlavně od těch fofrníků u němců.

[david]

Ano, velká pravda. Solární energie je BUDOUCNOST. To bezesporu a já jí fantím. Sám částečně vytápím domek solárem a je to příjemné. Nikoliv ovšem přítomnost! V současné době to je v rozsahu jaký je, hrozný nesmysl. A přes to vlak nejede.

vzhledm k tomu, že solární elektrárny dávají max výkon pouze cca 900 hodin za rok, a rok má 8760 hodin, řekl bych, že to za ta zabraná pole a louky nestojí

[david]

Ano, velká pravda. Solární energie je BUDOUCNOST. To bezesporu a já jí fantím. Sám částečně vytápím domek solárem a je to příjemné. Nikoliv ovšem přítomnost! V současné době to je v rozsahu jaký je, hrozný nesmysl. A přes to vlak nejede.

vzhledm k tomu, že solární elektrárny dávají max výkon pouze cca 900 hodin za rok, a rok má 8760 hodin, řekl bych, že to za ta zabraná pole a louky nestojí

a jedna soutěžní: kde byla postavena první přečerpávací elektrárna u nás?

[shooter]

1996
Jestli jsou to dlouhé stráně ale započetí 78

[david]

ale kdepák, hodně let musíš ubrat

[smike]

chtěl jsem napsat, bydlíš kousek, ale pak jsem se poradil se strýčkem gůglem a ono je to jinde
trochu víc na jih..

[david]

myslel jsem si to taky, ale taky jsem se radši poradil se strejdou,bych se neztrapňoval

[shooter]

Tak tam bych jí nehledal ani ve snu
Ok Jsem lama

[elan3]

Orlíka se to bude týkat minimálně, zásadní úpravy čekají Kamýk ,tam bude kolísat hladina a celý Kamýk se bude muset prohloubit .

[skipper]

Orlíka se to bude týkat minimálně, zásadní úpravy čekají Kamýk ,tam bude kolísat hladina a celý Kamýk se bude muset prohloubit .

Právě naopak, vše podstatné se musí odehrát na Orlíku.

Kamýk i dnes slouží především pro vyrovnání kolísavého odtoku ze špičkové elektrárny Orlík.

[tove]

tak kde tedy ?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... lektrarnu/

http://svetfyziky.souepl.cz/index.php?o ... &Itemid=66

[MB]

pod jednou bydlím - doporučuji exkurzi ! stojí to za to

[skipper]

a jedna soutěžní: kde byla postavena první přečerpávací elektrárna u nás?

http://www.cez.cz/edee/content/file/sta ... pel_1.html