Kontrola z plavidla Městské policie

[Felix]

Procházím si aktuálně platná Pravidla plavebního provozu a nad § 72, odst. 3 jsem si vzpomněl na člun Městské policie Praha, provádějící o víkendu kontrolu na Vltavě v Praze. I pro něj platí, že

"Přibližovat se k boku plavidla, které pluje, vyvazovat se na ně nebo plout těsně za ním, lze jen s výslovným souhlasem jeho vůdce. To neplatí pro plavidlo plavebního úřadu při výkonu státního dozoru, plavidlo Policie České republiky nebo Celní správy České republiky při služebních úkonech."

Takže Městská policie, než přirazí k boku jiného plavidla, je povinna požádat o souhlas vůdce onoho plavidla. Mohlo by se to někdy v budoucnu hodit.

[maxik1958]

[Libor]

To je ale těžký češtin....
Co pro něj neplatí při služebních úkonech? Že musí dát souhlas když někdo k němu, nebo nemusí mít souhlas....???

Přijde mi to jako nejednozačný výklad, který lze číst tak i tak.

Ale právně erudovaní nám to doufám vysvětlí....

[Felix]

K tomu snad není třeba právní erudice. Zájmeno "to" v úvodu druhé věty označuje právní ustanovení, řečené ve větě první. Chceš-li to jinými slovy, tak třeba:

pro plavidlo plavebního úřadu při výkonu státního dozoru,
pro plavidlo Policie České republiky při služebních úkonech
nebo pro plavidlo Celní správy České republiky při služebních úkonech

neplatí,

že přibližovat se k boku plavidla, které pluje, vyvazovat se na ně nebo plout těsně za ním, lze jen s výslovným souhlasem jeho vůdce.

[Felix]

Pro jistotu ještě doplňuji definici plujícího plavidla z téže vyhlášky:

§ 1
Základní pojmy
Pro účely této vyhlášky se rozumí ...
b) stojícím plavidlem plavidlo, které je přímo nebo nepřímo zakotveno nebo přímo nebo nepřímo vyvázáno ke břehu,
c) plujícím plavidlem plavidlo, které není přímo nebo nepřímo zakotveno, vyvázáno ke břehu nebo není nasedlé,
d) nasedlým plavidlem plavidlo, které uvázlo na překážce nebo na dně vodní cesty, v důsledku čehož došlo ke ztrátě jeho volného pohybu, ...

Ergo: k zakotvenému, vyvázanému nebo nasedlému plavidlu Městská policie může přirazit i bez souhlasu jeho vůdce.

[Omen]

Vsjo jásno,
díky Felixi

[Libor]

Jasné, ale že by překladatel zákonodárce....toto takto chápal jsi nejsem jistý.
Občas lezou pěkné nesmysly. Prochází zákon jazykovou kontrolou, korekturou Felixi?
Mě to připdá že úmysl byl právě opačný.

K policejnímu člunu přirazím bez ptaní? Ono by nebylo od věci znát co tímto ustanovením je sledováno, jaký má účel...

Samozřejmě takovýto výklad je pro nás lepší, než kterýkoliv jiný.

[Felix]

Právní předpis prochází Legislativní radou vlády, při čemž by se měly odchytat i jazykové nesmysly - LRV hlídá dodržování Legislativních pravidel vlády, kterážto pravidla, krom jiného, vyžadují bezvadné a jednoznačné formulace.

A k tomu dalšímu: Ježíšmarjá, Libore! Ten paragraf je přece o tom, že když chce kdokoliv přirazit ke Tvému plavidlu, musí Tě požádat o souhlas! Jediní, kteří Tě o ten souhlas žádat nemusejí, jsou SPS, PČR a Celní správa při výkonu státního dozoru nebo služební činnosti! Není o tom, že Ty bys směl bez ptaní přirazit k vasrcajtům nebo plavebce!

[Pavel-Sulc]

Ahoj Felixi, díky za vysvětlení. Vždyť to je základ slušnosti se Tě zeptat jestli k Tobě mohu přirazit. A taky mít venku fendry. I přirazit k vasrcajtům nebo plavebce.
SPS, PČR a Celní správa při výkonu státního dozoru nebo služební činnosti! - jak to budou dokazovat?
Libor- Ono by nebylo od věci znát co tímto ustanovením je sledováno, jaký má účel...
Ty si myslíš že to někdo ví???

[Omen]

Městská a státní policie mají rozdílné kompetence i jinde, než jen na vodě.

[Felix]

SPS, PČR a Celní správa při výkonu státního dozoru nebo služební činnosti! - jak to budou dokazovat?

Úplně stejně, jako když Tě zastaví na silnici... Ale reálně se v případě stížnosti opravdu přezkoumává třeba to, jestli policajt, na kterého si stěžuješ, byl ten den ve službě a nebo si jen tak ve volnu vyrazil zaprudit.

Ono by nebylo od věci znát co tímto ustanovením je sledováno, jaký má účel... Ty si myslíš že to někdo ví???

Tak to snad je jasné: aby je nemohl nějaký trotl, co ani netuší, že existují nějaká pravidla plavebního provozu, vyfakovat s tím, že nesouhlasí, aby k němu přirazili.

[Danar]

Když dovolíte, já to budu chápat tak, jak to popsal Felix. Sice to lze chápat i jiným způsobem, ale užívejme zdravý rozum alespoň my, když už ne někteří "důležití". Vždyť jsme se tu i ohrazovali, aby nám nechali svobodu rozhodovat se zdravým rozumem namísto totální vlády zákonů, pravidel a vyhlášek.
Když slyším ve zprávách, jak prokázaný viník vyklouzne jen kvůli slovíčkaření nebo procesní chybě, jako kdyby byl nevinný, chce se mi zvracet. Důkazy tvrdí, že se provinil a i když je možný dvojí výklad nějaké větičky, tak ve většině případů zdravý rozum napoví, že ten druhý význam je prostě blbost a neberu jej v potaz. Ale kéž by to tu (v této zemi/na této planetě) bylo tak jednoduché...

[Pavel-Sulc]

Felix, díky za zjištění, informaci a vysvětlení. Málo kdo rozumí právnímu textu a dovede ho prakticky vysvětlit a použít.