Ale prave podle vseho, co tu pises, je ten naviak slaby a je naprosto v poradku, pokud ti neco shorelo. Ta teorie je fyzika a ta proste plati, at chces nebo ne. Minimalne do doby, kdy to cele nekdo zpochybni jinou teorii. A zrovna u tohoto to tedy nepredpokladam. Ale stat se muze cokoli.
A reci o tazne sile a zvedaci sile

SIla je v konecnem dusledku jen jedna. 1000N je stale 1000N at pusobi jakkoli. Porad pocitas mechanickou praci na naklonene rovine. Navic, mel by se pocitat spise vykon navijaku. Ten se da vypocist opet prave mechanickou praci a patricnym prevodem.
Precti si ten priklad c.5. Ten proste plati, at si myslis cokoli.
P.S.
Ten naviak dokaze vse potrebne, v dane sile. Klidne i vyzvedne ten predmet. V jeho sile, spise vykonu problem neni. Bude problem v pouzitych materialech. Zejmena na bubnu, jeho prumeru, ze ktereho vychazi kroutici moment. V loziscich, ve svarech, v ozubnici a prevodu. Take v jeho montazi. Ale to je vec jina.